马未都,后现代和两棵病梅

藝術評論

版主: 多普勒频移, 小虎小暴龙星

版面規則
同一主题文章在本论坛仅能发表一次,请不要重复发贴,否则将做删帖处理
恶意ID及有侮辱他人言论者也将删贴,严重者删除ID
请各位配合,谢谢

马未都,后现代和两棵病梅

有新文章punkt 於 2008年 10月 27日 22:52 星期一

马未都是谁不重要(网上一搜便知 ),我感兴趣他的观点。其中关于审美的四个境界说,令我深思。以下的复述,掺杂笔者的因素,文责自负。
第一个境界,艳俗。
这是受众最广的层面,群众基础深厚,虽被历代“文人雅士”所不齿,但不思悔改,经久不衰,从未被撼动过。比高雅艺术的脚跟稳的多,没被革命过。比如,流行歌曲,大花背面……
第二个境界,含蓄。
喜欢不直说,借物抒情,作琵琶半遮面状。比如“白发三千丈,缘愁似个长。”马未都以李白作比,是谈审美境界 ,不是作品境界。我能理解他的意思。
第三个境界,矫情。
夸张都不管用,就得扭曲变形了,表面看,变的甚至与原物无关,“至真”被误以为“极假”。比如毕加索的变形画。由此联想到毕老的名言”艺术就是谎言,让人看清真实。“这一句话,无论他伤害多少女人,我都得服他。
第四,病态。
尤其在中国,好的太湖石讲究“瘦露透”,文人笔下的残梅最好是枯的不剩几瓣,环肥燕瘦,西施颦眉。这时物极必反,极少数人的极端趣味,变为了最大众化的审美,金字塔尖反作用于宽厚的基座,引领着大众审美时尚。哈巴狗,金鱼都是病态杂交品种。三寸金莲,病变盆景都曾是百姓最爱。这也造成极高雅与极庸俗,大智与大愚之间的一线之隔,以至鱼龙混杂,真假难辨,悬案争论,无休无止。
文人画一直被奉为一等一的精英文化。可是为什麽要画病态?马未都含蓄了,我自不量力,试以狗尾续貂。
中国文化与众不同,历史景观独特。自古“学而优则仕”,把艺术家与官文化紧密结合,大师中不乏皇亲贵胄,达官贵人。入世与出世,如影随形。直接干预社会不成,便极尽读书人含沙射影,指桑骂槐之能事间接干预社会。无论在朝在野,文人的政治抱负坚定不移。这种气节被视为头等大事。这比博伊斯“社会雕塑”的历史可久远多了。无论正面还是负面,文人追求对自上而下的全体影响至深。无论渔人还是樵夫,在盆景中皆有可能是世外高人,我甚至见过袁世凯化装渔樵的照片。乾隆皇帝的避暑山庄,从招牌到园林设计都标榜了附庸风雅的文人气。这种现象在亚洲其他国家或者欧美,还不多见。比如路伊十四的凡尔赛宫除了奢华还是奢华 。
文人画表现了失意文人的消极,所以有些病态,这是偏见,发两张以病梅为题的文人画以佐证。千万别误以为我把我们现在达不到的,就说成象足球一样,都是咱老祖宗的发明。直到1960年代,中国文化各界仍残存着大师,我只不希望这在我们大谈后现代时,如同“狗熊掰棒子”,成为集体失忆的一部分。
其一是潘天寿的晚期作品,他在文革中遇害惨死。他曾主张国画与当时的苏式油画应各行其道,各自彰显民族特色。言外之意,苏式美学(当时强被定义为西方艺术)不该限制本民族传统的继承与发展。这势必“出师未捷身先死,常使英雄泪满襟”。与此同时,在地球的另一端,红色浪潮也如火如荼。在中国杀伤性极强的极左运动传到西方变为了积极的左派运动,那一代人至今举足轻重,如Tapies,Immendorf……。西方人极珍视这段历史。今年是68学运40周年,在巴黎左岸,当年的学潮发端地,举办了街头老照片展览。我有幸得见 ,可惜没拍照。时事英雄互相缔造。二战后,经历了极右的纳粹统治的德国人,矫枉过正,出现了空前的民主自由的气氛,传统的右倾与激进的左倾碰撞出精彩的火花。德国,二战的发动者,惨重代价的付出者,冷战的最前沿。特定环境下的经济恢复期后紧跟着的是文化重生。天时地利皆备,只欠人和。博伊斯及其弟子们的应运而生,则是偶然中的必然。这种大环境下的“毛主义”与中国当时历史条件下的极左,貌合神离,不可同日而语。潘天寿在另一种环境下,以另一种语言表达的,出于各种原因,现在很少被人惦念了。题款,气结殷周雪,天成铁石身,万花皆寂寞,独俏一枝春。
其二是清朝扬州八怪之金农。题款 “损之又损玉精神。”我想 ”玉“是”愈“的意思,是异体字或通假字之类,没研究。没想到,文革时对青松红梅的赞颂,有剪不断的四旧情结,只是茂盛。
总而言之,精英文化中的病态审美,总与社会政治密切相关,这是无国界的。善与恶以道家观点看,既是相互斗争,又是相互依存。善是不可能健康无损的孤立存在的。斗争免不了伤害与受伤。甚至可以说,对于所有涉及社会政治的艺术品,病态是先天的。
附加檔案
m.jpg
63.gif
頭像
punkt
 
文章: 162
註冊時間: 2008年 10月 16日 22:45 星期四

Re: 马未都,后现代和两棵病梅

有新文章狮抱石 於 2008年 10月 27日 23:22 星期一

文章写的不错,赞一个!!! ding
頭像
狮抱石
 
文章: 144
註冊時間: 2008年 8月 24日 23:59 星期天

Re: 马未都,后现代和两棵病梅

有新文章迷幻供给站 於 2008年 10月 28日 03:23 星期二

嗯,有些丹青笔意 heihei
楼主以前学过国画吧
现实的幻灭是旅途的开始。。。
頭像
迷幻供给站
 
文章: 249
註冊時間: 2008年 10月 7日 17:58 星期二

Re: 马未都,后现代和两棵病梅

有新文章空了 於 2008年 10月 28日 06:15 星期二

经典! ding
空了
 

Re: 马未都,后现代和两棵病梅

有新文章Pall 於 2008年 10月 28日 06:16 星期二

含蓄病态美。。。说你呢!口黑 heihei
迷幻供给站 寫道:嗯,有些丹青笔意 heihei
楼主以前学过国画吧
我踏月色而来,闻着味儿而去。。。
頭像
Pall
 
文章: 47
註冊時間: 2008年 10月 28日 03:17 星期二

Re: 马未都,后现代和两棵病梅

有新文章Winter 於 2008年 10月 28日 09:53 星期二

中国绘画的美学观,不是一两句话能概括的
顾恺之的【以形写神,迁想妙得】,字字掷地有声.谢赫六法虽有暇龇,但气韵生动,骨法用笔八字足以横贯千古
画论意品上中国人早已走到了西方人的前头,本于心,感物而动,恐怕到了博伊斯才从日本禅宗突然顿悟.....
而西方向来以人为尺度,虽然科学实证从所谓规范入手,但过于客观,发展缓慢...可中国美学讲究立意人物之外,起意即离俗品,实在是高风简拔,一步到位....
.....现在的中国艺术家实在是太需要多看看中国的古代经典....也许能真正拿起自己的石头高屋建瓴呢....
很cool 噢
頭像
Winter
 
文章: 508
註冊時間: 2008年 9月 5日 17:01 星期五

Re: 马未都,后现代和两棵病梅

有新文章punkt 於 2008年 10月 29日 22:59 星期三

多谢各位鼓励,继续写。学 国画没白瞎。 yumen
頭像
punkt
 
文章: 162
註冊時間: 2008年 10月 16日 22:45 星期四

Re: 马未都,后现代和两棵病梅

有新文章Winter 於 2008年 10月 30日 02:31 星期四

赫赫,怎么会瞎呢
多一些经验,多一些思考问题的角度,P兄写的好
文章登网站允许吗
很cool 噢
頭像
Winter
 
文章: 508
註冊時間: 2008年 9月 5日 17:01 星期五

Re: 马未都,后现代和两棵病梅

有新文章punkt 於 2008年 10月 30日 22:56 星期四

Winter 寫道:赫赫,怎么会瞎呢
多一些经验,多一些思考问题的角度,P兄写的好
文章登网站允许吗

多谢。欢迎侵权。
頭像
punkt
 
文章: 162
註冊時間: 2008年 10月 16日 22:45 星期四

Re: 马未都,后现代和两棵病梅

有新文章Winter 於 2008年 10月 30日 23:38 星期四

赫赫,侵犯有理 heihei
很cool 噢
頭像
Winter
 
文章: 508
註冊時間: 2008年 9月 5日 17:01 星期五

Re: 马未都,后现代和两棵病梅

有新文章老冒儿 於 2008年 10月 31日 20:43 星期五

拜读 luguo
頭像
老冒儿
 
文章: 115
註冊時間: 2008年 9月 9日 00:59 星期二

Re: 马未都,后现代和两棵病梅

有新文章血栓扳子 於 2008年 11月 1日 04:02 星期六

Ancient Chinese hasn't The Bloody aesthetics and The Violence Aesthetics。。。。。。 :evil: :evil: :evil:
頭像
血栓扳子
 
文章: 50
註冊時間: 2008年 9月 27日 22:57 星期六

Re: 马未都,后现代和两棵病梅

有新文章媒婆 於 2008年 11月 1日 07:16 星期六

写的不错,期待续篇 ding
頭像
媒婆
 
文章: 514
註冊時間: 2008年 10月 7日 08:31 星期二


回到 獨術一幟

線上會員

正在瀏覽此版面的會員: 沒有註冊會員 和 0 位訪客

cron